Люди, кто разбирается в зеркальных фотокамерах? Помогите выбрать!
У меня была зеркалка Canon 400D. Сын его удачно грохнул, нужен новый. Новый хочется по-лучше. Смотрела на Canon 500D, а потом озадачилась, может, лучше nikon? Тогда какую модель? Я чайник в этом деле, фотографировать буду, скорее всего в автоматическом режиме, но фоток хочу качественных. Что посоветуете?
Если осталась хоть оптика, то зачем покупать другой (бренд). Кэнон хорош по своему и не вижу смысла «менять коней на переправе» Возьмите 500й, хотя примерно одного класса фотоаппараты начального уровня практически равны, а снимать на автомате лучше отвыкать, а просто разберитесь с настройками
В Вашем случае лучше приобрести хорошую мыльницу
По моему опыту брал никон Д40 только потому что понравилось колесо под большим пальцем вместо указательного, мне так удобней.
Смысл покупать более навороченную зеркалку, если фоткать будете всё равно в авто? Они все одинаково это делают, вне зависимости от модели и производителя
Вся прелесть зеркалок в возможности поиграть настройками, так что купите лучше навороченную мыльницу
Для тех кто настаивает на мыльницах, какая бы она навороченая не была в ней нет главного оптического видоискателя. Кто снимал ночью или при очень ярком свете тот понимает
Сходите в магазин, подержите камеры разных производителей в руках посмотрите по менюшкам, пофотайте немного, в нормальных магазинах разрешают.
Думаю то что вам нужно-зеркалка lumix L10, отличное качество, удобное использование. У панасов всегда была отличная автоматика, так что у вас будет возможность когда нужно пользоваться L10 автоматическом режиме без ущерба качеству фоток
Если с деньгами, все в порядке, и Канон 400д уже был, то берите 500д не задумываясь. Переучиваться не нужно, меню то уже знакомое Если не жалко, то объектив купите к нему 17–55 2, 8 IS он превосходен. Никоны ни чем не лучше, они такие же. Посмотрите в магазине, и если он вам понравиться больше, то берите его. Вам многие советуют мыльницу - если фотографии смотреть на мониторе и печатать 10 на 15, то они правы. В зеркалках - преимущество в большем размере матрицы. Ещё прочтите. В общем все зависит от целей и наличия средств
Покупай то к чему душа лежит и на что хватает денег
Купите лучше хорошую мыльницу. Нафиг вам зеркалка, если все равно в автомате снимать. Да ещё и без внешней вспышки
Метки: зеркалка мыльница
Никон Д90 или Д300 что лучше взять и почему? Желательно подробно кто юзал-впечатления?
Трёхсотый брать не надо, неудачная модель, если брать то D300s, в ней Никон косяки поправил. D90, неплохая камера но, чисто любительского класса
D90 — возможность записи видео + стандартные программы (портрет, пейзаж и т. д. ) улучшенный LiveView
Ну если ты здесь спрашиваешь — бери 90 и не заморачивайся. Для любителя он гораздо удобнее, а матрица там такая же, как и в 300 м. Просто в 300 м больше наворотов и регулировок, но ими сможет пользоваться профессионал, который знает, что и зачем крутить. Про разницу в цене я не говорю
А объектив какой будит. Юзал. Юзал. Что ты хочешь услышать. Что картинка разная.
Скупой платит дважды! Берите 300-й, но только в специализированном магазине, а не через Интернет магазины
Несмеши. ДЕНЬГИ во чём вопрос для 300-го надо 100т. Р, а 90-ым и штатником можно вот и вся разница
d300 в общем-то хороший аппарат, и по многим техническим параметрам несколько лучше, чем d90, это было описано ранее, при этом гараздо сложнее в управлении, ну, а где лучше качество картинки — спорный вопрос. В целом у d90 немного лучше динамический диапазон и глубина цвета. Шумов мне тоже кажется, что меньше у д90. Хотя разница настолько минимальна что наверное и не принципиальна для вас будет. В общем моё мнение — взять д90 и сэкономить денег на оптику
D300 пыле-влаго защита + больший ресурс затвора + экранчик удобный сверху, карты памяти CF, а не SD видеоискатель лучше — покрытие 100% против 96 + скорость 8 к/с против 4. 5
Берите Д90 он значительно легче, дешевле, и с «зелёным» режимом кто начинает очень полезно, отснимите им 10+ тысяч фоток потом сами поймёте что надо и надо ли оно вам вообще.
Хочу установить дома акриловую ванну, но берут сомнения — устойчивая ли она, выдержит ли она мужа в 120 кг?
Главно чтоб тётку выдержала. А если вы вдвоём в неё залезете?
Самая надёжная акриловая ванна это литая. Ненадо никаких армирующих слоёв и ещё какихто 767656454 слоёв! Сделают лёбой формы! Как нарисуете! То что он из чехии не пугайтесь!
Мой муж весит 140 кг. Может ли он продавить ванну из акрила?
Помимо этого ванна устанавливается на металлическую сварную раму, имеющую от 6 до 9 точек опор. Это значительно увеличивает устойчивость и прочность акриловой ванны
Армирующего слоя из стекловолокна и эпоксидной смолы толщиной 2–4 мм;
Акрил по толщине разный и по качеству бывает так что в среднем если извесный брэнд то однозначно выдержит
Акриловые ванны производства ЗАО «ПК „ Акрилан“ способны выдержать и более серьёзные нагрузки по весу.
Для производства ванн „ Акрилан“ мы используем акриловые листы от компаний Quinn Plastics (Испания) и Atoglas (Голландия). Акриловая ванна представляет из себя трёхслойную структуру, состоящую из :
Выдержит ещё как. Если конечно ванна приличного производителя, а не дешёвка китайская. У нормальной ванны во-первых алюминиевый каркас, а во-вторых усиление в районе дна
Монолитный слой акрила обеспечивает высокие эксплуатационные свойства ванны. Армирующий слой придаёт акриловой ванне необходимую жёсткость. Чем больше количество армирующих слоёв, тем выше качество акриловой ванны. Количество слоёв можно определить по звуку: чем больше количество слоёв, тем глуше звук. Усиление из ДСП по дну акриловой ванны обеспечивает распределение веса человека по всей нижней поверхности. Дополнительное усиление по верхнему краю акриловой ванны позволяет равномерно перераспределять нагрузку, оказываемую на борт ванны для избежания его прогибания.
Возникло очередное затруднение в выборе телефона, теперь уже между Нокиа 5800 и Самсунг i900 witu на 8Гб
Музыкальные возможности обеих телефонов и характеристики камер не в счёт. Разъясню что мне больше нужно. Это должный функционал. Просмотр видео, чтение с экрана кажется удобней на Нокии за счёт большего разрешения экрана, просмотр документов. К тому же в самсунге менее насышенный экран по количеству цвеопередачи, чем страдают практически все комуникаторы на винде. С другой стороны винда выигрывает у симбиан
Самсунг нормально только мониторы и телевизоры делают. Неплохо — бытовую технику. А телефоны — как-то слегка ногами, я бы сказал. Самые классные были сименс: надёжно, сердито, интуитивно понятные меню
Самсунг это есть самсунг, нокия однозначно лучше. И вообще этот вопрос здесь задовали не раз. Проще найти их и почитать
Если в армию не заберут, устрою себе его в к качестве подарка на НГ
Ориентировочная цена — 27 тонн русских долларов.
Винда однозначно. Да винда ограничивает цветность экрана в 65 тыщ, но самсунги лепят по моему amoled дисплеи, которые усрут половину телефонов на рынке. Если не скован деньгами, то подожди чуть чуть, где то в ноябре в продажу поступит эта игрушка
Серьёзный подход к выбору +5! Я так понимаю, что речь идёт о возможностях Symbian 9. 4 и Windows Mobile 6. 1 Professional. Думаю, что поможет тебе расставить приоритеты и сделать правильный выбор
Недавно стала замечать, что на диске «С» уменьшается размер.
Брать тушку бу имеет смысл, если разница в цене существенна.
меню то уже знакомое Если не жалко.
Нужно докупить оперативки, а по каким пораметрам выбирать не знаю?
а потом сразу в дисковод
Bad Copy Pro — позволяет восстанавливать данные не только с CD.
Утилизация, так как в колбе находится ртуть.
а что разбираться с ней только менять.
Помогите комп вырубается каждые 5 минут (зависает мышь) не включается что делать?
В магазине посоветовали смеситель фирмы Vidima прослужил год, что-то внутри стёрлось.
Если Вы будете подключать ноутбук, то тут дело с Wi-Fi адаптером обстоит немного иначе.
Для любителя он гораздо удобнее, а матрица там такая же, как и в 300 м.
Надо покупать отдельный трансформатор.