Хочу купить цветной принтер для распечатки фотографий, какой посоветуюте?
Чтобы было очень высокая качество фотографий, и надолго хватало краски, желательно с возможностью дозаправки. Нужен такой принтер чтобы качество фотографий было как в салонах фотопечати
Все сразу не получится. Дозаправки как таковой нигде нет. Есть либо совместимые картриджи либо системы непрерывной подачи чернил.
Так у самого Epson stylus foto R-390 рекомендую. Чем хороши Epson, тем что на них можно установить СНПЧ (система неприрывной подади чернил) -это намного выгодней чем покупать катриджи и намного удобней чем заправлять катриджи. Когда будете выберать обратите внимание какой максимальной плотности бумагу может он печатать. Это в случае того если захотите напечатать -например картину на льняном холсте. Натуральный льняной холст с покрытием для струйной печати от компании Lomond плотностью 300 г/м
Epson на который денег хватит, но конечно чем дороже тем лучше. Предварительно можно прабить о наличии СНПЧ под выбранную модель. В этом случае на красках сэкономишь капитально
По качеству печати лучше Epson. Canon на мой взгляд подешевле чутка и печать себестоимость и сами по себе аппараты.
canon фото принтер. Но самое главное качественная фото бумага
Ближайший к Вам минилаб. Домашняя печать фотографий на струйном принтере сильно разорительна. Замучаетесь покупать фотобумагу и картриджи.
Метки: фотография печать принтер качество
Все, определилась, теперь вопрос: Canon EOS 500D брать китовый или без него, если все равно сразу буду покупать объектив
Какой объектив ещё е знаю, буду советоваться! Просто что такого в китовом? Нужен ли он мне будет если будет хороший другой? НЕ ХОЧЕТСЯ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ! Дело в том, что на китовый жалуются, говорят смазывает! На таком фотике ещё не фоткала, про набить руку правильно, но стоит переплачивать за такой объектив все таки если буду брать сразу другой? Спасибо большое за советы, буду китовый значит брать! Удачи! Тогда получается надо брать Canon EOS 500D Black+EF-S 18–55 IS KIT?
Я бы взял китовый — «на все случаи жизни», а дополнительный или широкоформатник — для пейзажей, или специальный для портретов (отдельно объектив лучше брать заточеный под что-то).
Брать нужно то что собираешся снимать, брать светосильное стекло, и ваще как я понимаю — это 1я зеркалка, а то вопросов бы не возникало. Тада взять кит и определиццо что нада
Однако, если ты хочешь СРАЗУ же после покупки аппарата начать снимать, то бери Kit. Потом набьёшь руку, появится опыт, пойёшь, чего тебе не хватает. Вот тогда и купишь новое стекло
А что у 500д только один вариант Кита? Насколько я знаю бывает Кит и с дорогим кроп объективом, который 2, 8 Он очень хорош
Если кит то уж не трать на него деньги, а возьми на фотобарахолке. Пошти бесплатно отдадут. Жалко ваши деньги. Лучше уж недорогой тамрон 17–50 взять так это уже стекло
Из всех вариантов объективов думаю 18–200 самый стрёмный, уж брльно зум большой
Зависит от кита (ненаю что на кануны ставят), сам никонист, но могу сказать одно: все производители пихают китом то что не могут продать, а рас никто не берет знач не практичная штуковина.
Если сразу знаете какой объектив будете покупать то смысла в ките нет.
18–55 — объектив хороший: в руку брать удобно, летит далеко.
Да лучше боди взять и полтос светосильный, хотя бы 1. 8 и наслаждаццо, не правда зума нет.
Если побольше информации. Вопрос был задан в этой категории потому как только здесь полно народу
Насколько мне известно — то практически никакого, единственно, если лампа уже старая (с побитым люминофором) — то некоторое количество ультрафиолета просачивается, по этому смотреть на неё небезопасно
Пока люминесцентные лампы исправны, вреда никакого нет.
Совместные исследования нескольких стран Международной ассоциации по охране труда привели к следующим результатам: Вредность таких ламп наиболее высока для детей возрастом до 12–14 лет, что приводит к высокой вероятности образования раковых клеток (связано с процессами формирования в детском организме некоторых клеточных форм, которые „ процессы“ в более старшем возрасте уже практически остановились). В целом же для взрослого человека -практически безвредно, но как говорил один лекарь Ф. Парацельс (15 век) «Все есть яд, все есть лекарство-все определяет доза»
А если она при работе начинает барахлить (противно моргать) то нужно быстрей заменить, а то от такого истязания голова и глаза заболят.
Ну и старые лампы нельзя разбивать, по хорошему, их нужно сдавать в специальные пункты приёма, только где эти пункты брать.
Необходима спец. Утилизация, так как в колбе находится ртуть, поэтому нужно оберегать от мех. Повреждений. Спектральный состав излучения не соответствует составу дневного света. Необходимо подбирать лампы с цветовой коррекцией и на полную мощность выходит только через несколько секунд. У некоторых людей на эти лампы бывает аллергическая реакция. Цена более чем в 10 раз превышает цену л. Нак. Большой срок окупаемости. Исходя из этого видно, что, использование ламп желательно на улицах, как общее в производственных и вспомогательных помещениях, коридорах, подъездах. В административных, офисных пом-ях, желательно комбинированное с дневным светом, галогенками и др. Источниками света
При выборе LCD ТВ какой параметр основной: яркость, контрастность, динамический контраст или время отклика?
Покупаю ЖК ТВ, присмотрел Sharp LC 32D44. Диагональ 32», контрастность 1500 : 1, динамический контраст 10000 : 1, яркость 450 кд/v > sup < 2 > /sup < , время отклика 6 мс, системы цветности PAL/SECAM/NTSC. Польская сборка.
Я недавно купил лсд шарп, диагональ 102, считаю что важных момента два, время отклика чем меньше тем лучше, и разрешение которое он поддерживает
(чёрный цвет не подходил под мебель) и 32 дюйма. И знаю только одно — телек у меня JVC, про остальное даже не догадываюсь.
Покупая свой, я исходил из — серебристая лицевая панель
Сравнивая с телевизорами других фирм в той же ценовой категории, обнаружил что некоторые модели обладают к примеру большей яркостью (500–550 кд/v > sup < 2 > /sup < ) и контрастностью (1800 : 1), но при этом меньшим динамическим контрастом (8000 : 1) и большим временем отклика пикселя (8 мс).
И вообще кто что может сказать о телевизорах Sharp?
Какие параметры важнее и так ли существенна разница между контрастностью 1500 : 1 и 1800 : 1, яркостью 450 и 550 кд/v > sup < 2 > /sup < , временем отклика 6 и 8 мс?
Ах да. Никакой размазни не наблюдается. (это о времени отклика матрицы. )
Купил Самсунг, думаю они все сечас Окей, просто смотри что бы был Full HD 1080 и чтобы HDMİ вход был и побольше разных разьёмов для разной техники. А по качеству они все окей походи посмотри разные марки на глаз ничего не заметно. При настройки телевизора в магазине скажи чтобы был настроен на просмотр для домашних условий, ото в магазинах они настроены для демонстрации через диск BLUE RAy поэтому там всё чётко и красиво, для Дом условий это не подходит качества изобр. Ухудшится. Ну думаю они там сами всё знают. Всё на Автомате проделывают.
Самое важное, что можно сказать о них — это 1920×1080 разрешение, динам. Контраст 80000–50000, время отклика 2–5 мс, встроенный видеоплеер Full HD с флешки или переносного диска по USB (у младших моделей включается через сервисное меню), прогрессивная развёртка, цифровой тюнер — ловит с эфира не закодированные 1 и 4 канал в цифровом качестве. И всё это от 17 т. Р
Чем меньше время отклика- тем лучше, менее размазанной будет картинка. Угол обзора тоже немаловажен
Статей на эту тему немало. Можете одну из таких почитать
Но любой мало-мальски грамотный человек должен понимать, что заморачиваясь на большем разрешении матрицы, надо исходить из соответствующего сигнала, а это — Блю-Рэй и HDTV, что практически для нас не досягаемо, а смотреть эфирку будет хуже. И даже обычный ДВДюк лучше идёт на плазме, так как, обеспечивает более реальную картинку в отличии от ЖК, с её мультяшно-конфетной цветопередачей.
Ненадо никаких армирующих слоёв и ещё какихто 767656454 слоёв!
где есть нормальное производство.
создаваемой без точек доступа (а именно такую сеть мы и будем создавать).
ВСЕ
Нужно знать модель материнки.
Станции работают на 60%, а экономии 0% нет цены и качества.
Греться во время фильма не должен.
Осталось понять что нужно именно вам, а то возможно вам нужна вовсе и не зеркалка.
но могу сказать одно: все производители пихают китом то что не могут продать.