Как незаметно и на 100% поломать монитор? Помогите, описание проблемы внутри (читайте)
На работе у меня самый плохой монитор по отделу. Он видимо имел какие-то
Ещё нужно?» то что глаза болят после часа работы - им пофигу.
Двоиться справа и слева). Первые 15 минут незаметно, но после часа работы -
Я не могу его разобрать на работе, чтобы покрутить что-нить внутри!
Чтобы на меня не полетели шишки. Чтобы поломался он раз и навсегда и
Да ненадо, лучьше купи сам или принеси из дома, а то ведь как-некрути поймают
Отремонтировать его не вышло бы. Прошу меня понять, мне очень жалко своё зрение,
Механические повреждения и теперь изображение имеет два ореола (например буква
Чтобы может как-нибуть изображение показывало, но всё было такое чтобы вообще
Ну если принудительно поставить частоту обновления экрана на максимум. (выше поддерживаемого)
Высокое напряжение вам в помощь. Берете пьезо зажигалку (та которая щёлкает и искру не от кремня даёт), разбираете (достаёте черненкий столбик с проводком) и пробуете к сигнальному кабелю, а возможно и по сетевому угробить монитор.
Ничего не было видно. Чтобы я позвал начальника и сказал «КАК ЗА ЭТИМ МОЖНО
Глаза ужасно болят! Начальство сказало - на новый денег нету, работай на этом
Начальство может придти в любую минуту и всё поймёт!
Как хочешь. Когда я им показываю - они говорят, мол «аж что-то показывает. Что
Лазерная операция по востановлению зрения стоит как 27 моих зарплат! Помогите. Если я полью водой, они поймут что это я. Короткое замыкание и тд и тп. Нужно
Совет по полной поломке монитора Samsung 793DF (обычный трубочный монитор). Нужно
Что бы это было желательно ПРОГРАММНО либо аппаратно, но абсолютно незаметно,
P. S. Желательно от системника отключить, а то заодно полетит.
Я сижу и контакты поливаю водой? ) Нужно как-то СКРЫТНО!
Уволься-тем более за такие деньги-операция около 40 тр
Возъми МАГНИТ Посильнее и Обработай им монитор в рабочем состоянии со всех сторон,. Мож что нибудь и сломается. Мож картинка после этого даже не исправится
Метки: монитор
Все, определилась, теперь вопрос: Canon EOS 500D брать китовый или без него, если все равно сразу буду покупать объектив
Какой объектив ещё е знаю, буду советоваться! Просто что такого в китовом? Нужен ли он мне будет если будет хороший другой? НЕ ХОЧЕТСЯ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ! Дело в том, что на китовый жалуются, говорят смазывает! На таком фотике ещё не фоткала, про набить руку правильно, но стоит переплачивать за такой объектив все таки если буду брать сразу другой? Спасибо большое за советы, буду китовый значит брать! Удачи! Тогда получается надо брать Canon EOS 500D Black+EF-S 18–55 IS KIT?
А что у 500д только один вариант Кита? Насколько я знаю бывает Кит и с дорогим кроп объективом, который 2, 8 Он очень хорош
Если сразу знаете какой объектив будете покупать то смысла в ките нет.
18–55 — объектив хороший: в руку брать удобно, летит далеко.
Да лучше боди взять и полтос светосильный, хотя бы 1. 8 и наслаждаццо, не правда зума нет.
Зависит от кита (ненаю что на кануны ставят), сам никонист, но могу сказать одно: все производители пихают китом то что не могут продать, а рас никто не берет знач не практичная штуковина.
Если кит то уж не трать на него деньги, а возьми на фотобарахолке. Пошти бесплатно отдадут. Жалко ваши деньги. Лучше уж недорогой тамрон 17–50 взять так это уже стекло
Из всех вариантов объективов думаю 18–200 самый стрёмный, уж брльно зум большой
Я бы взял китовый — «на все случаи жизни», а дополнительный или широкоформатник — для пейзажей, или специальный для портретов (отдельно объектив лучше брать заточеный под что-то).
Брать нужно то что собираешся снимать, брать светосильное стекло, и ваще как я понимаю — это 1я зеркалка, а то вопросов бы не возникало. Тада взять кит и определиццо что нада
Однако, если ты хочешь СРАЗУ же после покупки аппарата начать снимать, то бери Kit. Потом набьёшь руку, появится опыт, пойёшь, чего тебе не хватает. Вот тогда и купишь новое стекло
Вопрос немного некорректный. Но надеюсь разбирающиеся помут меня и ответят. ВНУТРИ
Одногрупница попросила посоветовать ей профессиональный фотоаппарат. Так как она не является профи и в ее преспективе не видится быть фотографом (я в мёде учусь) я посоветовал брать фотик гдето в пределах 700–800 евро.
Есть понятие холивара. Когда есть два абсолютно равных конкурента и люди выибирают их просто по вкусу. Например Intel и AMD, кока-кола и пепси-кола и т. д. Canon-Nikon в туже кассу. Они разные по управлению, по цвету, по кнопочкам. Но модели одного класса в них в общем и целом почти не различаются. Это просто вопрос вкуса. У меня Canon 400D. Великолепная камера
Но по ее словам ей сказали что профессионалы используют никон. Типо никон это удел профи.
Что вы можете сказать если будете сравнивать эти два бренда?
И попробуйте спросить чем лучше Канон или Никон в ответ будет овечье блеяние в стиле «А вот там фотки кота лучше» или «Продавец/муж/брат/сват так сказали»
Какая модель можно сказать что профессиональная?
Но самому стало интересно. Есть такое понятие что никоны более профессиональны и т. д.
Согласна, Любознательная правильно сказала, только каким боком в тройку лидеров она пропихнула OLYMPUS?
И кстати на счёт профи — смысла нет, если она сама не профи — фото лучше не станут — надо уметь обращаться с той техникой, которая тебе по рукам.
Есть нюансы, но в целом они одинаковы. При выборе нужно подержать в руках и купить тот, который удобней лежит в руке
Можете дать сайты где фанаты никона и канона спорят как фанаты АМД и ИНТЕЛ
Девачка стала жертвой лени и понтов. Проф технику к этому классу относит сам производитель. Так вот Канон называет проф камерами единички (цена от 130 тысяч за тушку без оптики), Никан считает проф камерами Д300 (от 50 тысяч за тушку) и всё, что выше (след тушка стоит около 90тыр, дальше больше). Кстати, сюда стоит накинуть цену хорошего объектива, ещё тыщёнок 40–50. 800 ойро — это смех, на вспышку только хватит. А сравнивать бренды — это вообще жесть для жертв маркетологов.
Обе эти камеры являются любительскими зеркальными. 500D — новая модель. 450D уже устаревает. Далее идёт полупрофессиональная 50D. Но суть не в этом. Профи, имея любую из названных камер ещё имеют минимум три объектива — широкоугольный, портретник и теле. При этом и объективы делятся на бюджетные и профессиональные, которые в несколько раз дороже. Так что за указанную сумму, в лучшем случае, можно приобрести зеркалку начального уровня с китовым объективом (это который в комплекте и дешёвый). А Canon или Niron — это кому что нравится. Между кэнонистами и никонистами идёт вечный спор — кто из них лучше. Я считаю, лучше тот, кто снимает качественнее!
Вот отличная моделька для ленивых и понтоватых девушек-нищебродушек.
У никона свои преимущества, но больше люблю кэнон, как то получше фотки получаются
Никон и Канон это те же яйца, только вид с боку.
В любой технике есть профессиональные модели и любительские.
Канон вроде лучше насколько знаю и его берут, а не никоны
На самом деле Canon и Nikon нив чем друг другу не уступают по качеству техники. У обеих фирм есть отличные любительские и профессиональные камеры, вот только вам, как и вашей одногруппнице будут не по средствам, да и вообще ни к чему, тем более, что она начинающий фотограф. Настоящий профессиональный фотоаппарат стоит от 100000 рублей за корпус. Ещё кучу бабок нужно выложить за объективы и вспышку. А то, что вы ей посоветовали — это самые, что ни на есть любительские камеры, правда, очень и очень неплохие. У Никона тоже есть в этой категории отличные любительские зеркалки, но, опять же, они любительские. Вот, кстати, Любознательная на этот счёт очень правильно сказала!
А зачем ей проф. Фотоаппарат? Пускай купить любой из вами предложенных. А потом сама поймёт, что ей надо!
Я поспорил и выкрутился убедив ее что они ей наврали. Сказал что просто никоны стоят дещевле.
Професиональный то у которого матрица 35 мм например канон 5д марк 2, ну это я так думаю, но тут не только в тушке дело, объектив он тоже немалого стоит
Сегодня только купила фотик CANON А 480. Так вот. Долго на него смотрела. Продавец консультант сказал что эти 3 фирмы являются лидерами и конкурентами на рынке — CANON, NIKON, OLYMPUS. Так что если между ними выбирать — то только по цене, модели. Я вот купила — и очень довольная.
Грубо говоря — не умеешь ты например кататься на коньках, а тебе суют суперскую и дорогую модель коньков — ты же лучше на них не проедешь?
ПАСТА
Смотря что вы вкладываете в понятие «периодически»
ПАСТА
Смотря что вы вкладываете в понятие «периодически»
ПАСТА
Зубная паста — это ещё ничего Мне вот один раз компик принесли, так там радиатор приклеили силикатным канцелярским клеем
ПАСТА
Периодически не нужно, только если менялся процессор, радиатор и т. Д