Каким спящим или ждущим режимом лучше пользоваться?
Включаю утром комп, но в течение дня не хочется его выключать насовсем-нет не да возникает необходимость в нем. Держу его в ждущем режиме. Мне удобно. Новот как грамотнее и лучше для компа и денег за свет -спящий или ждущий?
Ри старте данные из жёсткого переносятся в озу назад и продолжаеш дальше играть в игрушку остановил которую дополнительно с пулейй ввоздухе
В ждущий режим он у тебя сам переключается когда не используешь
А в спящий (гибернацию) его надо переводить, а электричество жрёт только в ждущем режиме
В спящем режиме данные из озу пишутся на винт и после комп выключается
Добавлю что спящий режим кушает очень много оперативной памяти, не пользуюсь ни тем ни другим режимом, а на несколько часов просто выключаю монитор если не нужен комп
В спящем режиме все данные из оперативной памяти сохраняютя на жёсткий диск, вы можете отключать его от сети, а в ждущем обесточивается весь комп кроме оперативки, в таком случае из розетки комп вытаскивать нельзя иначе вся оперативная память очистится
Ждущий режим это когда комп начинает работать сам на себя
Ждущему режиму - отказать, ибо ОЧЕНЬ часто рушит операционку (приходится или переставлять или восстанавливаться с очередной точки восстановления)
Метки: режим комп
Что лучше брать дорогую камеру получше (например никон 300) и стекло например сигма 18–50 2, 8 ос и копить потом на лучший обхектив
Или например санон 450 и эльку 24–105? И копить на 5д потом?
А вот тушки как ни крути, дешевле хороших стёкол. Может быть целесообразней купить вначале тушку посерьёзней (не значит очень дорого! ), но не обязательно из топовых — так, чтобы на год-два Вам её хватило, можно даже б/у Canon 30d — (там эргономика аналогичная всей старшей линейке Canon) дабы потом не переучиваться. Пока освоите все приёмы работы — уже будете понимать, какого стекла вам не хватает.
Объектив лучше всего покупать хороший. Он служит долго. Стоит дорого. Чтобы его правильно выбрать и понять, какие лично у Вас к нему требования — можно помахать пока недорогим стеклом.
В принципе профессионалы танцуют от стекла, тушка — вторично. Но то профессионалы, которые знают, что им нужно, и здесь вопросов не задают.
Ы бери D3x — хороший аппарат для начала и 18–55 vr и сравни с D40 и оптику скажем 18–70 и всё будет понятно
Я бы брал Д90 и дорогую оптику. По мере износа и устаревания тушки можно двигаться вперёд по фотоаппаратам, сохраняя парк оптики. Кстати, Д300 уже как бы и уходит — D300S вышла. Не угонишься. Но зато цены на 300 должны подвинуться
Б/у в чудесном состоянии тысяч на 35 максимум потянет. Ещё с фильтрами, аккумами, а то и с сумкой отдадут. Посмотрите на барахолке
Рекомендую вложиться в хорошее стекло. Оно будет служить долго. В цене оно мало падает. А тушка дорогая, в ущерб стеклу — это на мой взгляд не айс. Ибо тушки бу сильно дешевеют и устаревают. Да и дешовое стекло потом продать намного сложнее. А сделать хороший кадр — можно сдеклать одинаково и дешёвой и дорогой тушкой. Оптика всегда самое важное
Многие с таким комплектом не только стартуют, но и счастливо снимают много лет
Что целесообразней для развития будущего? С фото я работаю, но пока не в качестве фотографа. В д300 для меня уже ничего сложного нет. Наоборот удобно очень все
Если до ээтого не работали с зеркальными камерами, то d300 явно не для вас. Слишком мудрёный аппарат. НАМНОГО целесообразнее купить тот же 24–105 (а ещё лучше 24–70), а на оставшиеся деньги тушку. 450d или 40d
Делай ставку в пользу стекла! А тушу потом при надобности заменишь!
Ну если Вы уже знакомы с Никоном, зачем переходить на другую систему?
Смотря для каких целей. Если ещё не определились с жанром съёмки, берите 450д и хороший объектив с большим диапазоном фокусных расстояний. Если знаете чего хотите и нужны качественные фотографии, то лучше взять аппарат подороже, и отдельно средний объектив для Ваших нужд. Развитие будет и там и там. Так как по функционалу фотоаппараты не настолько сильно отличаются. Главное почаще и с умом фотографировать, лезть во все настройки и изучать работы и методы мастеров. Не бойтесь копировать их. Только старайтесь понять зачем они сделали так, а не иначе. Но если деньги позволяют взять полнокадровый аппарат, лучше возьмите его сейчас. Потому что потом уже все чаще возникает мысль, а может не брать. Но опять же если Вы будете зарабатывать аппаратом деньги, Вы очень быстро накопите на новый объектив, на него и психологически легче потратить деньги и толку будет больше.
Короче, минимум, с которым можно начинать понимать что к чему — Canon 30D + 28–135 IS.
Вот как теперь разобратся. Канон 500 д kexot или 50 д?
Или никоны тоже имеют марку например 60 Д и 80 Д.
Из них самый лучший это тот, на который у тебя хватит денег Все остальное ерунда
Хороший объектив должен стоить почти как камера.
Кэноны D50, 40D или Никоны D90, D80 это продвинутые фоты, в прочных крупных корпусах, с большим ресурсом. Они рассчитаны на десятки тысяч снимков. У них ниже шумы, быстрее съёмка, чётче снимки, лучше цветопередача. Но это будет заметно только с дорогими объективами (или фиксами) и при опытных руках
Есть какой нибудь способ чтоб примерно ориентироватся?
Заходите в любой инет магазин читаете характеристики и понимаете что лучше, из этих я бы взял 50 д
Вот ты хош, что б он не «промокал“ под дождём — бери пыле-влаго-защищённый. Что б в RAW его ЛЮБАЯ прога понимала — бери тот, что пишет РАВ в формате Адоб. Что б нашлось питание для него в море, пустыни, тайге — бери с универсальным питанием (с катриджем для АА). Хош видео снимать им — бери тот, что хорошо видео снимает. И по любому — с матрицей побольше, а с“мегапикселями» — соответственно матрице —, а не ОЧЕНЬ много (на маленькой матрице). Ещё — стабилизация есть — в объективах —, а в некоторых фотиках — в самих фотиках, стаб матрицы — тож, разница = в объективах лучше —, но не во всех объективах она есть
В этом деле, как и в другом, чем больше тем лучше!
Ориентироваться можно по, естественно, старшая модель будет дороже. Но, я впервые вижу, чтобы фотоаппарат выбирали по крутости (цене). Может лучше золотая цепь в палец толщиной на шее?
Почему наши табачные фабрики выпускают сурогат?
Не продают как подделку, а приподносят как ОРИГИНАЛ! . Что не мешает им бороться с другими-, но без Гос крыши! . Поясню! Курить начал в Оллимпиаду-80, и прекрасно знаю что такое Оригинал! . Это знают и в Московском представительстве. На мой вопрос, ответ был таким: — за товар произведённый вне тёр-ии США ответственности не несём!
По данным Герасименко, до 1995 года в России курили около 50% мужчин, 5–6% — женщин, 16% подростков, а объем производства сигарет составлял 220 миллиардов штук. В настоящее время число курящих мужчин возросло до 60%, женщин — до 27–30%, три четверти школьников старших классов курят: eek:. Он также отметил, что если до 1996 года Россия была на 14 месте по смертности в результате хронического заболевания лёгких, то сейчас уже на четвёртом
Если уж курить, так оргинальные и для этого дуть в сша, у нас только наживаются на курящих людях.
Сигареты и так вредны для здровья, но какую мешанину в россии далают-это просто кошмар
В свою очередь, глава комитета Госдумы по охране здоровья Ольга Борзова также заявила о необходимости принятия уже названных мер, а также высказалась за сокращения количества мест, где разрешено курение. Борзова считает, что необходимо формировать принятие соответствующих законопроектов.
Потому, что оригинал стоит от 5 баков до 20 евро. Покурим?
Я уже 2 года как живу в США. Курить меньше не стала —, но перестала кашлять. Оригинал действительно отличается от того суррогата что продают в совке!
Он напомнил, что в пятницу был принят закон о присоединении России к рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе с табаком.
Кроме того, он сообщил, что планируется также повысить цены на сигареты за счёт увеличения стоимости акцизных марок, увеличить площадь маркировки сигаретных пачек с информацией о вреде курения, а также снизить стандарты содержания смол и никотина в сигаретах. «У нас эти стандарты завышены на 20%», — сказал Герасименко.
Находясь в отпуске звонит на одесскую фабрику директор:
— Почему ваш “ Космос» покупают, а наш нет? Что вы туда вкладываете?
В то время как была олимпиада. Встречаются директор одесской табачной фабрики и кишинёвской. Одессит и спрашивает:
Не совсем понятно, почему тот же Филлип Морис не осуществляет контроль качества
«Теперь основные направления нашей работы — принять закон о запрете рекламы табака, решить вопрос — полностью запретить рекламу или оставить ее в специализированных местах, а также запретить продажу сигарет в уличных киосках, а продавать только в супермаркетах», — сказал Герасименко.
Кругом нас опускают ниже плинтуса. Козляры. Пусть им за все воздастся
Потому что это выгодно. Мало кто разбирается где оригинал, а где нет. Производителю выгоднее подделки и дешевле. Сейчас деньги играют большую роль во всём
НАШИ табачные фабрики — совсем не фабрики, и тем более не табачные. И вообще вопрос риторический. Типа «почему у нас большинство населения живёт бедно.»
Он также отметил, что в России необходимо создать возможности для лечения табачной зависимости. Депутат отметил, что в Англии разработан специальный медицинский препарат, показавший свою эффективность в лечении табачной зависимости, который уже в 2009 году может появиться в России.
— Ну, солому ложим, навоз ложим, табак ложим.
Этож бизнес, а эму нужна токо выгода (сцуки короче)
Мне Nikon D700 нравится, берите и Вы.
Для этого, сразу при включении нажимайте многократно клавишу F8 и в меню выберите Режим защиты от сбоев.
Сто, если там есть сто, - это очень много.
Воруют они больше чем гадают по настоящему.