Люблю фотографировать. У меня старая мыльница. Хочу начать заниматься более серьёзно, подскажите какую камеру взять?
Что бы и выдержка была, и ночные фотографии были на уровне. А то я пока полный 0
Лучше зеркало Canon или Nikon. Если только начинаете - лучше не берите дорогую. Возьмите Canon 450d или, скажем, Nikon D80
Ну в новой мыльнице смысла нет. Брать так уж зеркалку начального уровня (Nikon D40, D60, D3000; Canon 450D, 1000D), а если денег не жалко, так можно и получше чего-нибудь (что-то типа Nikon D90). Выбирайте по бюджету
Все сейчас покупают Canon 450D с объективом в районе 25000. Не советую Canon 1000D - очень ненадежный.
Например в районе 20 000 (canon), а там видно будет, нужно ли вам это вообще
Можно что-нибудь вроде Canon 1000D или 450D (несколько дороже), как раз для начинающих. Можно Никон на этом уровне. Стоит в районе 20 000 руб
Профи фотик, тебе посоветуют в магазине хороший, но такой фотик может стоить тысяч 150!
Бери только известные марки. Можно Canon японский-у него оптика Карл Цейс да и цена удобоваримая. Сама камера не очень дорого, но вот сменая оптика стоит денег. Лейка опять же или попроще-Минолта.
Купи Панасоник LX3 и все будет круто. Потому что эта камера признана как лучшая в мире. Так как ты «0», а LX3 мыльница, то вам по пути на первое время только это удовольствие стоит порядка 20 тыс. Но камера стоит своих денег полюбому
Если «люблю фотографировать», но все равно «полный 0», то только новую мыльницу
Тут не знать чего и посоветовать. Что-то как-то не вяжется: «люблю фотографировать» и «полный ноль».
Есть, правда, позапрошлогондний фотик Canon 400D. Друг с объективом отдаёт за 14500
Метки: камера мыльница фотика район деньги уровень
Существует ли какое нибудь устройство, для того что бы передавать видео сигнал на телевизор с компьютера
Только на расстоянии. Типа fm — передатчика. Если есть то раскажите о нем или дайте ссылку на него Необходимо передавать сигнал на расстоянии. А на телевизоре его находить как обычный сигнал
Если вам надо чтоб ТВ каналы были, то наверное придеться отдельный комп (сервак) ставить возле телика, а передавать инет можете и без проводов передовать на телик
Или «домашний медиаплеер» (спроси у Яндекса, получишь много ссылок)
На видеокартах почти всех есть ТВ-выход, иногда колокольчик, иногда s-video (него есть переходники на колокольчик)
А вообще у драга есть клёвая штука. Она состоит из жёсткого дески, которые взаимозаменяемы, т. е. Можно купить эту хрень с маленьким объёмом диска и потом прикупить отдельно диск на 200–400Гб (дешевле получаеться в разы). Ну так вот, хрень эта размером чуть больше чем жёсткий, к ней прилагаеться пульт управления, подключаеться к телеку (она для него и создана, подключение через любой кабель, какой удобнее) и смотри фильм или клипы или музыку слушай на большем телеке.
Действительно, первая мысля — видекарта + провода (видео и звуковые удлинители).
Но если хочется сделать беспроводное соединение, то тогда стоит использовать любой домашний медиацентр. Например такой:
Выбор одной цифровой фотокамеры из даух предложенных. Помогите
За Вас никто этот вопрос не решит. Если Купить 1 раз подешевле и забыть, то Олимпус. Если в дальнейшем серьёзное расширение зависит, то Канон. Кстати Китовое стекло, по идее по качеству должно быть лучше, китового Канона. В общем все зависит от наличия денег, от возможности дальнейшего расширения. Хотя и система Олимпус тоже расширяется, но вот наличие не всегда радует. Ещё немного
В зеркальных камерах важна возможность и доступность покупки сменной оптики и др. Аксессуаров —, а оно в зависимости от предпочтений всегда захочется рано или поздно. Исходя из этого думаю на Кэнон найти и оптику и прочее будет проще, хотя на знаю откуда Вы и как там с аксессуарами вообще
PS Именно 400Д и тем более в ките не взял бы даже в 2006 году, когда он был новый
У кэнон на ИСО 400 шумов столько же, суколько у олимпуса при ИСО 200.
К олимпусу подходят только собствееные карты памяти например, а у канона немецкая оптика стоит. Выбор очевиден канон!
Олимпус навороченнее, Канон популярней. Сложный выбор.
Стоит ли покупать домой энергосберегающие лампы?
Слышала, что они более экономные, но с другой стороны — ртуть, чувствительны к перепадам напряжения
И спирально завитая — заметно лучше, не даёт ТЕНЕЙ на стенах.
Нагорает электроэнергии меньше если только они одни и горят, а если много работает электроплита — то основной вклад от плиты, а если доиа компьютер современный, то от него больше, чем от всего остального.
Стоит, особенно в первую очередь где больше всего, а затем и в остальных. Сразу менять все будет конечно накладно. А проверять просто, включили если потихоньку «раскчегрилась» в полную силу, значит можно брать, а вот если сразу горит полным светом, то лучше отказаться. Ещё стараются брать известных производителе например PHILPS желаю удачи
А если дома 10 шт 30ваттных энергосберегающих ламп и горит каждая не более 1 часа в сутки
У нас эл. Энергия стоит столько что они быстрее сгорят, чем окупятся, да и глаза жалко
Хорошо их прятать от прямого взгляда на них в плафоны разные.
Брал разных фирм — не угадаешь, но хороших фирм отрабатывают своё 2–3 года, а плохие даже взрывалась схема внутри корпуса через месяц.
Стоит. Только надо качественную фирму брать! У нас столько лампочек перегорело, а у тёти уже года два все нипочём — фирмы разные. Кстати там отличаются по свету: белый свет и жёлтый свет, так что тоже смотрите
Какая ртуть вы о каких лампах говорите? Там газ светится, а не пары ртути! На счёт стоит или нет, попробуйте сами! Я раньше менял лампу 1 раз в месяц, обязательно гденибудь сгорала. Сейчас все лампы энергосберегающие, за год меняю 1 лампу. Правда энергосберегающие стоят дорго, возможно по деньгам такая же ботва получается как и с лампами накаливания, тут я не считал? ! Но расход энергии снизился
Сами посудите компьютер = 400Вт и работает по 12 часов в день.
И мощность их меньше 25 Вт — слишком мала, даже для туалета.
Штука конечно дорогая, но впоследствии секономит вам тоже кучу денег на долгой работе всей домашней техники и лампочек в том числе
Свет обычных ламп накаливания с солнечным светом рядом не лежал-световая температура Солнца 6500K, а ламп накаливания 2300K. Энергосберегающие лампы- разновидность люминесцентных-спектр свечения характеризуется световой (цветовой) температурой. В продаже 3 типа: 1 тёплый белый (WWL) -2700K-соответствует лампе накаливания, хорошо применять в зоне отдыха-в спальне, гостиной. 2 холодный белый (CWL) -4300K-соответствует галогенным лампам, хорошо применить для освещения рабочей зоны-кухня, ванная, рабочий стол, мастерская, где нужна более точная цветопередача 3 дневной (DL) -6300K-соответствует солнечному свету, применение ограничено местами, где нужна точность цветопередачи, или где нужно, чтобы что то светило (лестничная площадка, кладовка), — требуется создавать сильную освещённость для избежания эффекта сумеречности. Если на лампе (упаковке) стоят такие значения-производитель достаточно надёжный (Из знакомых мне: CAMELION; FILIPS; COMTEC, у филипса, правда, своя система цифровых обозначений), если же видите надпись Жёлтый и Белый-это гарантированный хлам, до ближайшей помойки не доживёт. Эти лампы практически не меняют освещённости при плавных колебаниях сети от 180в до 240в (специально проверял), но не любят частых резких провалов, что бывает при искрящих контактах в квартирной сети. У меня дома уже больше 5 лет из 27 ламп только одна- накаливания (в настольной лампе с диммером). При таком количестве одна лампа окупается примерно за полмесяца, а за весь срок отказало штуки четыре-все левых производителей.
Выгодно их использовать будет тогда, когда будет высокая стоимость электроэнергии, ну хотя бы 3 руб/квт.
Ртуть там есть (горит разряд в парах ртути), хоть и мало, поэтому разбитую лампу = сметать осколки побыстрее и осторожно — лучше какое-нибудь средство для обеззараживания.
Ртути там не более 3 мг, это в сотни! Раз меньше, чем в бытовом градуснике
Дело в том, что свет от обычных ламп накаливания по спектру и температуре близок к солнечному свету, тому, что мы генетически привыкли. Вот и думай, на чём лучше экономить
И на кухне можно жёлтого свечения, такого же как лампа накаливания, нейтрального свечения — в гостинной, а в ванной хорошо голубоватого свечения.
ИЗ своего опыта: когда усатановил лампы за свет стал платить в половину меньше. Но если живёте в многоквартирном доме — покупайте лампы Филипс или Осрам. А если проживаете в частном доме, то рекомендую установить стабилизатор напряжения на все после счетчи на 8–10 кВт (на фазу).
И стоят столько, что не скоро окупятся расходы на электроэнергию
Стоит у нас везде энергосберегающие лампочки и нам нравиться
Они действительно ЗНАЧИТЕЛЬНО экономнее. Но есть у них один недостаток. Нельзя регулировать уровень освещённости (они или горят или нет)
Совершенно согласна с ZANUDKA и мною проверено — они экономнее, но вот свет совсем другой и регулировать невозможно
Экономия есть, но лампы накаливания помоему лучше и свет не утомлят глаза!
Выбрасывать их положено в особый сборник (их пока нет), на предприятиях их сдают в спецутилизацию, и стоит сдать лампу недешево.
Я недавно поменял видюху, но со старой видюхой тоже самое было, что ещё могло сломатся!
На открытой местности беспроводная сеть будет работать дальше.
Кстати: «Драйверы перустанавливал».
Какие мне лучше не устанавливать?
Нужно
Совет по полной поломке монитора Samsung 793DF (обычный трубочный монитор).
Думаеш: «Блтн лучше б пофотать пошёл!
Высвечивает ВСЕ об операционной системе и железе.