Господа. Вопрос по зеркалкам (внутри) вопрос выбора недорогого начала
Изучив довольно много литературы, освоив почти полностью фотошоп, пришла к выводу, что хочу зеркалку.
За 30 000 руб. - Это минимальная цена самого аппарата.
А потом уже можно будет прикупить что-нибудь посерьёзнее. Только лучше не Nikon D3000 и не сони альфа. Этот никон не поддерживает безмоторные объективы. А если вы любите фотографию вам рано или поздно такой приобрести захочется. А сони альфы шумят уж очень неприятно
Снимки качественные, плюс фотошопа немного, вообще выглядят как профессиональные.
Так что для начала можно и Б/У купить, для обучения.
Хотелось бы начать с чего-то относительно несложного, дабы понять, моё или нет.
Зенит ET! На барахолке - 400p штука. Отснимаете пару-тройку плёнок, поймёте что такое зеркалка Ну или может у кого из друзей зеркалка есть, тоже вариант.
Т. Е 30 000 - это лишь начало расходов, на всё прочее едва ли не большую сумму придётся потратить.
Почти полностью освоила фотошоп? ! О, великий мастер, склоняюсь перед тобой!
Если с деньгами напряг - можно взять б/у. Если не пугает плёнка то фотоаппарат плёночный Nikon F75 + AF Nikkor 28–100 G за 4000 руб можно взять
Извините, конечно, но тридцать штук - это максимум продвинутая любительская зеркалка с неплохим объективом. Мегапафос начинается от двухсот-трёхсот штук
А главное, в периоды кризиса, не очень дорого чтобы. То есть, мега-пафос за тридцать штук, мне, конечно, хочется, но размахиваться на него пока не стоит.
Но если страсть велика, а денег жалко, купите для начала Canon 1000D или Nikon D3000 или Sony A230 с китовым обьективом за 17–19 тыс. Р. , а там уж поймёте со временем, чего не хватает
З. Ы. Недавно на барахолке видел Nikon D70s за 14 тыс. Наших рубликов. Подумайте о б\у. Старый конь борозды не испортит!
А ещё объективы сменные понадобятся, вспышка и т. п.
Метки: зеркалка
Обожаю фотогрфировать, особенно людей. Помогите с выбором фотоаппарата? Какой лучше?
Говорят с плёнкой лучше, чем цифровой? Объясните, плиз, чем плёнка лучше? Я в этом деле дилетант. Хочу действительно качественный аппарат. Но если такой можно купить за 20 т. Р. А не за 100, то конечно куплю тот который дешевле
Берите любой фотоаппарат + к нему объектив портретник (вы ведь про зеркалку говорите? ), если так людей фоткать любите, объектив выберете, когда определитесь с фотоаппаратом. Только если будете брать Nikon цифровой, то посмотрите примеры фоток, понравятся они вам или нет, а то некоторым не нравится, как никоны цвет кожи передают.
4 плёнка имеет фиксированную светочувствительность. Зарядили ISO 200 — снимайте на ISO 200, а в цифровике этот параметр можно быстро поменять.
5 плёнку не обработаешь в фотошопе, точнее для этого надо её сосканировать, а качественные сканы не в любой лаборатории делают.
Я фотографировать тоже очень люблю. Пользуюсь Canon eos ReberXS. Правда мне его привезли из Америки, но можно и здесь поискать
1 качественные снимки будут только на качественную плёнку (не ту, которая продаётся в каждом ларьке)
Плёнка позволяет ПРОФЕССИОНАЛУ добится более высокого качества съёмки.
У плёнки шире динамический диапазон воспроизводимых цветов, да и разрешение
Но дилетант и «чайник» может на плёнку снять фото гораздо худшего качества
Лучше тот которым умеешь пользоваться Пишите бюджет. Чего людей смущаете?
Если ты уже разбираешься в фотографии и хочешь заняться именно съёмкой портретов — бери «зеркалку» от «Кенона» (только не „1000“ — это отстой! ) и объектив примерно 18 — 110, портреты ведь лучше всего снимать с расстояния в 3–4 метра «телевичком» с фокусом где — то порядка 70 мм. Сам снимаю «Никоном», но для портретной съёмки он не слишком хорош будет — «картинка» резковата, а у «Кенона» «рисунок» помягче. Отзывы о любой модели фотоаппарата (кроме „ Хассельблада“ за 35000 евро и подобных) можешь почитать от владельцев на сайте фото точка ру. Однако выбранная камера может просто «не лечь» в руку, как часто бывает, и ты в результате купишь вовсе не то, за чем шла в магазин. И будешь довольна! Вообще, снимает не камера, а голова и руки. Я знал людей, которые покупали камеры за 2 тыщи убитых енотов и оптику ещё более дорогую, а потом плевались и говорили, что аппараты — дерьмо. Хотя сами даже не знали, что такое баланс белого, выдержка и компенсация экспозиции. А про плёнку забудь. На бытовом уровне подавляющее большинство людей устроят снимки, сделанные цифровой камерой. При покупке учитывай, что у «Кенона» нет бюджетных объективов по приемлемой цене (имею в виду российские магазины). Ещё нюанс — если будешь зарабатывать камерой на жизнь, имей в виду, что у «Никона» ресурс почти в 2 раза больше (имею в виду дорогие модели). Удачи!
У нас Canon EOS Rebel XS продаётся как Canon EOS 1000D. Это самый дешёвый и простой фотоаппарат из линейки Canon. Неплохой, но если есть деньги, то лучше купить подороже.
Плёночная зеркалка это, конечно интересно, подойдёт как бюджетный вариант качественного фотоаппарата. Только вот:
Я вам советую купить для начала недорогую цифровую камеру. Для любителя нет ничего лучше, чем цифра. Вы уж поверьте моему опыту. За указанные 20000 можно купить очень и очень неплохой любительский аппарат
А какой именно выбирайте в магазине по эргономике и менюшкам.
Да, у меня Pentax k200d, снимками я тоже доволен правда, он уже не выпускается. Могу порекомдовать Pentax k-x. Как раз вот-вот появится в магазинах
Оля, не заморачивайтесь с плёнкой. Она теперь — удел фанатично преданных ей профессионалов. Да и тех становится всё меньше. Фотоаппарат выбирайте по размеру своего бюджета. Желательно зеркальный. Учтите, что лучшие в массовом сегменте на сегодняшний день Никон и Канон. При всех спорах, какой из них лучший, однозначного решения нет. Берите любой, который «ляжет» в руку и уложится в бюджет И помните, что снимает не камера, снимает фотограф
Для старта вполне подойдут «старые» модели Nikon D80 или Canon450D, причём никон можно взять кит. Стекла у них ровные по качеству.
Да, можно сказать, что плёнка чем-то лучше матрицы, но это уже удел фанатов. Кроме того, матрицы с каждым годом становятся все лучше и постепенно догоняют плёнку по качеству. А теперь представьте себе, что вы послушали глупых позёров и купили плёночную дорогую камеру. Я уже не говорю, что придётся помучаться с проявкой и распечаткой. Но вот встретились вы с друзьями, они все хвастаются своими снимками, показывают их на мониоре компьютера, а вам и показать нечего, кроме негативов и нескольких распечаток. Вы, конечно, рассказываете друзьям насколько плёнка лучше матрицы, а они хлопают глазами и не понимают. И главное — вы не сможете убедительно доказать свою правоту.
И чего-то миллиардеры одни пошли. Пишут, что хотят купить фотоаппарат и не пишут сколько денег в наличии, подразумевая, что в финансах КОНЕЧНО ЖЕ НЕ ОГРАНИЧЕНЫ!
Задам вопрос иначе, предыдущий не могу дополнить. Оцените Резкость данного объектива, пожалуйста
Спасибо всем ответившим. Если вы скажете, что это гадкое мыло, я выкину нахрен всю эту, реально бесящую меня, стеклянную туфту довоенного времени, блин!
Если бесит, то лучше продать Либо как портретник-софтфокус юзать. На софт фильтрах экономия, опять же.
Софтит, сильно хроматит и не резко. Фон размывается драно, не красиво.
Не плохие не дорогие полтиннички сейчас продают. Если деньги поджимают, сигму АРОшную попробуй 70–300 Б. У. За 4000руб найти можно. Результат на порядок выше будет, там и макро приличное имеется
Тоесть как я понял вы хотите узнать рисунок вашего объектива. На максимальной диафрагме обучно проявляется характер фирмы. Так какой конкретно оъектив. Марка год выпускка фирма просветления? Хотя при диафрагме 8–11 отличит гелиос от цейса можно n,eltn только при семке в пезком контураже. И вообще зачем вам нузен узкоспециальный пофессиональный объектив? Возьмите просто полтинник 1, 8
Морда кошки не очень резкая, хотелось бы чтобы шерстинка к шерстинке
Вообще хорошая методика писькомеряния лежит не забудьте сдвинуть серую точку в уровнях
Наверное это какая-то старая плёночная фикса через переходник, в не очень хорошем состоянии, может плесень на стеклах.
Софтит сильно, как и большинство его собратьев — смотрим усы и мех вокруг глаза
Нв каком расстоянии Вы смотрите плазменный ТВ диагональю 42 дюйма?
Перед покупкой начитался форумов, где многие писАли, что 42 это слишком много и в стандартной квартире его смотреть невозможно.
Телевизор смотрят так чтобы: 1 при просмотре не было заметно пикселей, а картинка казалась бы однородная; 2 глаза должны охватывать картинку полностью, т. е. Если вы замечайте что при просмотре ваши глаза сильно «шныряют» по экрану, то стоит отодвинуться назад. Если конечно размер комнаты позволяет
Думаю много ещё и от телика зависит. Rolsen например я бы так смотреть не рискнул
На том растоянии, что бы глазу приятно было смотреть. Что бы матрица не была видна
Смотрю с дивана. Ну там примерно 2 метра до нё, очень круто смотрится! Никаких пикселей и смазанностей, мне очень нравиться! Я ещё и в приставку играю, там спец. Режим выставляешь и все ещё более «гладким» стаовится
Подумывал о полтиннике, а купил сдуру 42. Сразу же понял, что совершил ошибку,
Не вижу вообще ни малейших проблем У меня стоит точно такая же 42двушка Panasonic
А, где то через пол года наткнулся на текст в форуме, что, «теперь понимаю граждан. Которые смотрят плазму полтиник с двух с половиной метров», с чем я решительно согласился
Возможно из за разряда аккомулятора.
1–3 ГОДА ПАСТА МЕНЯЕТСЯ и клади её как можно меньше.
просто создающий воздушный поток.
Можно ли решить эту проблему без перепрошивки телефона и если нет.
Ещё нюанс - если будешь зарабатывать камерой на жизнь, имей в виду.
День поработало, а потом в компе что-то щёлкает, и синий экран с предупреждениями.
Оля, без термопасты процессору никак нельзя!
у мя так было на кнопку жмеш он не пикает как обычно это происходит при включении.
клёвый фот
10 лет назад покупали фотик canon сейчас он морально конечно устарел.